|
|
МАШИНА -
перезагрузка Первый эксперимент с двигателем окончился плачевно - дизель 4D56 умер после пары сезонов эксплуатации. В результате обсуждения мы пришли к выводу, что основной причиной аварии был выбор неподходящего двигателя - автомобильного, с "резиновым" ремнем газораспределения. Начинаем очередной виток эволюции с новым подходом, "теория" которого изложена в тексте 30 миль в сутки - много или мало? Практика, безусловно, покажет, в каком месте я ошибся, ну да посмотрим. (Эксперимент сезона 2006 прошел более-менее успешно, это здесь). Процесс пошел 27 января 2006, очередные дизеля уже во Владивостоке, на днях будем запускать и выбирать. Как начальная точка отсчета - фотографии некоторых из них. Появление здесь тракторных дизелей японского производства связано с поиском кандидата на замену машины на "Чаве". Насколько мне известно, это первая крупная партия японских тракторных дизелей, привезенных в Россию. Кубатура от 400 до 1000 кубиков, двух- и трехцилиндровые. Пока лишь пара фотографий, подробности - на следующей неделе. Фотографии пришлось делать в темноте, стоя на крыше автопогрузчика. На первой - двухцилиндровые малыши, их 16 штук. На правой - четыре больших дизеля - пара K3D, L3E, и еще кто-то поменьше.
30 января. Вечер.
Веселенький зеленый бокс устрашающих размеров. По крутому обледеневшему
спуску спускается джип. Это мы - Алексей Васильевич(АВ), Андрей, это
я (А), Митя - сын А(М). АВ согласился провести
эту сложную операцию, А и
М - ассистируют. Из бокса высовывается НН (хозяин) - он
единственный среди нас в робе. 1 февраля. Вот. Тряпочкой протер, шланги, шкив с маховика и вентилятор поснимал. В одиночку руками поднял и переставил на лист бумаги, чтобы сфотографировать, вот такой малыш. Габариты около 500 х 500 х 380мм. Двигатель Mitsubishi L3E Основные характеристики http://www.mitsubishi-diesel.de/lserie_eng.htm
Характеристики мощности в цифрах:
Максимум крутящего момента на 2-2,5 тыс. об. мин. Экономичный режим - от 2,2 до 2,5 тыс. об. мин. с потреблением топлива около 190 г/л.с. в час, при нагрузке от 13,7 до 15,6 л.с. Максимальная мощность - 22,7 лс. Продавцы конвертированных на основе этого двигателя яхтенных дизелей Vetus (M3.09), Sole Diesel дают в своих табличках 25-27 л.с. макс. мощности по тому же DIN 6270 (?)
Система охлаждения и выпуска Пока исходные данные Охлаждение выхлопного коллектора Гаечки на выхлопном коллекторе с обмеднением, похоже. Пошли легко, но на всякий случай капнул я на них масла, и откручивал через день. Пока предполагается напаять на штатный коллектор для охлаждения медную трубку и пустить туда морскую воду . Навесная помпа внешнего контура Штатный шкив двигателя Ф112 имет посадочный диаметр Ф90 и три резьбовых отверстия М10х1.2 на диаметре Ф70, центральное отверстие Ф32 для навесного шкива. Необходимо обеспечить не менее 40-50л. в час на 1 л.с. = 50*25=1250л.ч.= 21л. в мин. Имеющаяся помпа (Vetus CWP46)= 46л. в мин. при 2000 об.мин., соответственно подача 23 л. в мин., необходимых при номинальной мощности достигается уже при 1000 об.мин. вала помпы. Водо-водяной холодильник (ВВХ) Холодильник для масла с дизеля "Рекен", купленный когда-то "про запас". 58 трубок Фвнутр. 6мм длина 275 мм, (S=3005 см2). Рекомендуемая поверхность теплообмена не менее 45-55 см2 на 1 л.с. мощности двигателя[1], 3005/55=55л.с. - двойной запас. Диаметры отверстий для патрубков внутреннего контура ~Ф18. Рекомендованный диаметр трубопровода внутреннего контура не меньше d=3,5*корень из (мощность в л.с.) = 20мм. Патрубки на двигателе ф28. Нужно доработать корпус - увеличить диаметры отверстий внутреннего контура и приварить патрубки Ф28. Реверс-редуктор Новый реверс-редуктор ZF5M был приобретен в США и получен экспресс-почтой. Реверс-редуктор, который был использован с предыдущим двигателем, был предназначен для работы с катерным дизелем «Рекен» максимальной мощностью 100 л.с., весил около 100 кг, и самое главное, имел гидравлическую систему управления со специальной масляной помпой. Как оказалось, такой редуктор требует для обеспечения собственной деятельности вполне определенной мощности двигателя, до 5 л. с. При работе на больших мощностях это выглядит вполне нормально, паспортный к.п.д. составляет 95%. На мощностях экономичного хода, картина меняется кардинально – редуктор забирает заметную часть работы, проделанной двигателем, и успешно переводит ее в тепло, нагреваясь до 70-80 градусов. Редуктор был снят с лодки вместе с двигателем и отправлен к новому месту службы. На замену был приобретен морской реверс-редуктор ZF5M, редукция 2.735 : 1, c механическим переключением, и весом около 5 кг. Общепринятый вариант стыковки редуктора с двигателем на морских дизелях – переходный «колокол», который приходится делать самостоятельно, соблюдая соосность и параллельность посадочных фланцев двигателя и редуктора. При этом вал редуктора и маховик двигателя нужно соединять через переходную муфту, для компенсации температурного расширения валов и смягчения динамических нагрузок. Этот вариант прорабатывался, в качестве переходной муфты «один в один» подошел диск сцепления от «старой» Волги – он точно подошел к шлицам вала редуктора и имел готовый пружинный гаситель колебаний. Для стыковки можно было вырезать два диска из толстой (5-7 мм) листовой стали, соединенных шпильками через дистанционные втулки. Один из этих дисков размечается под установку на двигатель, другой – для крепления редуктора. Конструкция в принципе простая, требующая небольших токарных работ. Сложности центровки валов при сборке были известны и преодолимы, параллельность фланцев обеспечивалась конструкцией «колокола». Однако при такой компоновке в данном конкретном случае требовалось заметно удлинить гребной вал, иначе верхняя крышка топливной цистерны оказывалась слишком близко к картеру двигателя. Это порождало целый комплекс новых проблем. Второй вопрос, который повис в воздухе – проблема отбора мощности для второго генератора.
Редуктор устанавливается на фундамент жестко, без применения амортизаторов. Он попутно играет роль упорного подшипника гребного вала, и должен быть с ним отцентрован. Двигатель устанавливается отдельно, на амортизаторах. Такая конструкция позволяет существенно уменьшить вибрацию корпуса лодки, центровка машины предельно упрощается, и требует по сравнению с предыдущим вариантом на порядок меньших затрат времени. 14.02.07, А.П.
|
© МК-Дизайн, Андрей Попович